请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新散文观察论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 195|回复: 28

一夫一妻与人类生态问题及其他

[复制链接]

27

主题

1

好友

1419

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-10 16:41:18 |显示全部楼层
本帖最后由 语哲 于 2021-9-15 10:35 编辑

首先得说,一夫一妻制在社会性上论是完全正面的,本文并不反对一夫一妻制。但是,从自然生态学出发,一夫一妻制在动物属性上它不仅背离人的本性,而且还强化了人性中核心的私欲(对配偶的独占性)。男女都想控制对方,从而导致婚姻的原发性不幸。
泛泛而言,有爱情基础的婚姻当然是值得歌颂与赞美的。然而,在国人的婚姻生活里,所谓夫妻之间的愉悦其实是很少的。
具体到一夫一妻制的婚姻本质,深究起来,它既不符合人类自然生态要求,也违背人性。原因就是它使人类优秀基因与缺陷基因获得了公平地繁衍的机会,客观上限制了优秀基因的优先发展权。因此,它有悖于自然生态规律。自然界优胜劣汰法则在人类社会不存在了。优不胜,劣不汰,这是不利于提高人类总体素质的。在传染病面前,现代人比以往更不堪一击。如果人类在繁衍上施行优胜劣汰的自然法则,很多遗传性疾病将会大大减少,人类群体自身也可以轻装前行。现实是,人类一直在依靠智慧,不遗余力地发展医药科技来对抗自己违背优胜劣汰自然法则的后果。
当然,一夫一妻的另一面绝不是一夫多妻或一妻多夫那么狭隘。
谈及自然生态学,人类在地球生态发展中具有引领与主导责任。令人惋惜的是,人们很少论及人自身的生态问题。比如,人类在单方面追求长寿的时候,就较少思考和着手解决人口膨胀所带来的地球资源的占补平衡问题。这是由人类自己造成的总人口与地球承载力方面的另一个生态问题。当环境恶劣时有些动物会减少生育甚至停止繁殖,据说一种叫旅鼠的小动物就会在灾害年份降低生育,以达成与自然生态之平衡。
关于自然生态的和谐,首先要解决好人类自身的生态问题。当下,人类实际上总是从自身优先出发去着眼生态问题。只有危害到人类自身生存了,他才急眼。生态破坏了,资源消耗完了,地球、动植物他都不会管了,他已经着手准备去祸害其他星球了。地球生态是一个系统,人只是其中一个环,而不是自以为是地处于生态链顶端,比地球比其他生物具有更优越地位。整个生态链出了问题,人类也好不到哪去。关注生态问题,要两眼向内(人类),更多地关注人类自身的生态问题。譬如核威胁,核威胁有可能毁灭整个地球生物。所以说,人与赖以生存的地球之间的和谐,才是最大的自然生态;它应该是人类充分利用自身智慧,去延缓地球生命,或使之永恒(这又违反自然规律了。科幻一点说,人类应该带着地球去寻找另一个太阳系)。
在人类自身却沿袭着弱肉强食的自然法则,始终没有解决好强者(富人)多占弱者(穷人)资源问题。
反过来,人类对其他动植物却施加了过度的优胜劣汰,尤其是被人类当食物或使用的动植物的可再生性上,对生物多样性有失偏颇。具体这种“优胜劣汰”符合不符合该动植物发展规则,那就只有人知道了。人们热衷的自然生态,更多的还是按人之所需而论。这又会导致人们不自觉地偏离自然法则。
坚持一夫一妻制,从人类生态健康出发,可以作一些改良。比如对一夫一妻制的优化——不是禁止或取缔,或说仿自然生态的人为干预,就是男女远族、远距离结婚,如倡导包括人种之间、民族之间、双方三代以内居住地大于250千米(甚至跨国度、跨洲际)的婚配。这不失一项改良措施。当然,这也是不得已之已。
由上,又牵扯出人类的迁徙自由。应该承认,人的迁徙自由是人类健康发展的自然生态表现。人类发展伴随着迁徙。国家的出现固化了人类迁徙。提倡地球村、全球化有利于这一点。
很多科技发明在满足人类欲望的同时,实际上加速了对自然的破坏。人类强调的是以人为中心的生态,只对其它动植物讲自然法则。而真正的生态和谐,不能只满足于造福人类,而是要造福地球,造福整个地球生态链。最浅显的,铁矿石从澳洲、美洲运到亚洲,石油的大量抽出,造成了地球重心的失衡——自然灾害增多、程度严重,也加速了地球的衰老。维护并延长地球生命,可能比移民月球、火星来的容易。
不过,有一项科技发明——智能性伴侣——在自然生态学上具有积极意义。比如,人类可以立法保障优胜劣汰,查明有严重遗传疾病的人禁止结婚,社会组织给ta配发一个智能性伴侣,用以实现ta的性权利。或者,对患有遗传疾病者准予结婚但限制生育,准予其合法抱养子女。再有,施行遗传疾病夫妻孕儿胚胎筛查,有遗传疾病的中止妊娠等。总之,人类应该将解决自身生态问题提上议事日程。
实际上,人为干预——促进或限制生育,已经导致人类性别比、年龄结构失衡等生态问题,因此也是违反自然法则的。人们必须认识到,生物演化进程极其缓慢,而人的个体生命短暂,因此在个人有生之年,认为一夫一妻制对优胜劣汰似乎没有什么(看不见)变化。但演化这只看不见的手始终在发挥作用。

570

主题

19

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2021-9-10 16:49:07 |显示全部楼层
本帖最后由 河蚌赌徒 于 2021-9-10 16:55 编辑

如果人类在繁衍上施行优胜劣汰的自然法则,很多遗传性疾病将会大大减少,人类群体自身也可以轻装前行。
——————————————
在A传染病前优势的,B传染病未必优势,ABCDEF都优势的,可能打架又不行,如果推行丛林法则优胜劣汰,很难说最终剩下的是谁,又或者,最终剩下的,就一定是最好的基因,毕竟其中运气成分很大。
再就是,如果弱势基因自觉会被抛弃,他们会怎么选择,也很难说了。

其他自然界动物,多数还是遵循优胜劣汰,但目前来看,也并没有产生比人类占据更多资源的物种。
我喜欢河蚌,即使成珠的痛苦,只是为他人做嫁衣裳
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

5774

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2021-9-10 17:03:53 手机频道 |显示全部楼层
哈哈,语哲老师发这个有勇气,点赞。这个是可以讨论的,不过估计是上千年的老话题了。
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

5774

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2021-9-10 17:06:49 手机频道 |显示全部楼层
本帖最后由 张治龙 于 2021-9-10 17:19 编辑

婚姻家庭最终选择一夫一妻,既是自然选择的结果,也是社会选择的结果,不是个人设计的结果。
回复

使用道具 举报

136

主题

1

好友

3125

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-9-10 17:09:31 |显示全部楼层
人类有没有终极目的?如果有,那是什么?如果没有,进化又有何意义?

点评

某人作  调皮。哈哈!  发表于 2021-9-12 00:01
心随我动,因你而动http://blog.sina.com.cn/u/127759
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

5774

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2021-9-10 17:17:31 手机频道 |显示全部楼层
一只公鸡,带几十只母鸡玩。
一只公羊,带几百只母羊玩。
肯定玩得很爽很嗨皮。
一只猴王,群里的母猴都是它老婆。
一只狮王,群里的母狮都是它老婆。
很威风屌炸天。
但是其它公猴公狮都在想着弄死王,王爽极了后,一般不得好死。

点评

梅子酸酸  哈哈,张老师这个回复好玩。  发表于 2021-9-13 13:02
某人作  没错,语哲老师肯定是公 公的话了:P  发表于 2021-9-12 00:03
回复

使用道具 举报

69

主题

1

好友

3818

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-9-10 19:18:00 手机频道 |显示全部楼层
有个说法叫“气象武器”,在条件有利的情况下引导制造灾难。比如往空中撒某种东西(我忘记名字了)引导台风方向,破坏力惊人。这就逼着发展航空,弱小国家航空事业发展不起来,人家撒什么自己看不见不知道,发生“自然灾害”也是稀里糊涂不明所以。国家必须强大。
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

1419

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-10 21:34:14 |显示全部楼层
河蚌赌徒 发表于 2021-9-10 16:49
如果人类在繁衍上施行优胜劣汰的自然法则,很多遗传性疾病将会大大减少,人类群体自身也可以轻装前行。
— ...

谢谢河版!我只是说,从人类生态上论,一夫一妻制也是有弊端的。
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

1419

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-10 21:35:43 |显示全部楼层
张治龙 发表于 2021-9-10 17:03
哈哈,语哲老师发这个有勇气,点赞。这个是可以讨论的,不过估计是上千年的老话题了。

我是想,生态散文首先要思考人类自身生态问题。

点评

张治龙  生态散文与人自身比,屁都不是  发表于 2021-9-13 10:41
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

1419

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-9-10 21:37:07 |显示全部楼层
张治龙 发表于 2021-9-10 17:06
婚姻家庭最终选择一夫一妻,既是自然选择的结果,也是社会选择的结果,不是个人设计的结果。

我是想说在一夫一妻制下妥善解决人类生态问题。

点评

张治龙  不明白  发表于 2021-9-13 10:41
某人作  牛逼  发表于 2021-9-10 22:00
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|新散文观察论坛

GMT+8, 2021-9-29 00:14 , Processed in 0.129822 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部